Белый клык

рекомендуют
не рекомендуют
Оставить отзыв
Вы хотите пойти в это место
Отмена
Это место входит в список Top-10 Тюльпа

8 отзывов о ветеринарной клинике «Белый клык»

  • рекомендует
    не рекомендует

    Абсолютно согласен с отзывами. Некомпетентность и зарабатывание денег на беде других. Неспособность поставить диагноз даже на втором приеме. Молодые сотрудники ищут диагнозы в интернете во время приема, предлагая совершенно абсурдные анализы сделать ренген при явной вирусной инфекции.
    Как говорится: вначале надо заработать имя, а потом имя будет работать на вас. Так вот "Белый клык" на НАрвской - не то место, где вам помогут

  • рекомендует
    не рекомендует

    Добрый день. Не знали, что с котом, единственная круглосуточная клиника поблизости оказалась Белый клык. Попали мы к доктору Латыговскому Д.Г. Грамотно прописать лечение, оказался не в состоянии(диагноз поставил, но назначил как мы потом уже узнали от другого врача, не правильное лечение). На вопрос отвечает либо вопросом, либо ерундой, которую через пару минут сам же опровергает. С ним была медсестра имени к сожалению не вспомню, вену найти она не смогла. О ней сложилось впечатление что ей лишь бы поперек клиенту сказать а не вылечить. В общем не советую, дорого, еще и животное загубите.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Обращался туда несколько раз. Один раз там оперировали моего кота - операция прошла хорошо. Потом у кота были проблемы с мочевым пузырем и с почками - но тоже помогли. А вот совсем недавно кот стал тяжело дышать, сделали рентген - сказали, что в легких опухоль и жить ему осталось не долго, лучше не мучить животное и усыпить. Я обратился в другую клинику - там врач был менее категоричен, сделал уколы антибиотиков, капельницу и прописал лекарства, чтобы мы дома лечились. Что интересно, когда я его привез домой - он ожил, хорошо поел и много водички выпил. И спать пошел. Я до последнего надеялся, что это не опухоль - продолжал лечить кота.
    Кот начал задыхаться через неделю и его пришлось усыпить. Но я не поленился и оплатил в другой клинике вскрытие и гистологию легочной ткани. Так вот вы не поверите: из Германии прислали результат, я его прочитал - и просто в осадок выпал! Оказалось, у кота была ПНЕВМОНИЯ! Просто протекала она видимо в скрытой форме (не было ни выделений из носа, ни кашля, ни чиханий. Такое, оказывается, тоже бывает. Результаты гистологии у меня есть - кому интересно, могу дать почитать. Я не буду спорить - может кот и не выжил бы, даже если бы ему правильно поставили сразу диагноз, но надо было хотя бы дать животному шанс и элементарные антибиотики и кислородотерапию прописать. Капельницу сделать, витамины или еще что-то. Ведь в такой ситуации счет времени идет на часы и минуты. Вот такая вот случилась история. Кота уже не вернуть. Не буду ни ругать ни хвалить - скажу одно: уровень диагностики и лечения не самый лучший, а цены - я за себя столько не плачу, когда хожу на платные приемы!
    Завел себе нового кота, больше в эту клинику не понесу. Боюсь снова потерять друга. Это очень больно, поверьте!

  • рекомендует
    не рекомендует

    Бюрократизм и отсутствие сострадания к больному животному.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Хочу выразить огромную благодарность врачу клиники белый клык Юлии Владимировне за внимательное отношение, чуткость, профессионализм, не равнодушие по отношению к животным. Мы очень признательны этому доктору за лечение нашей кошки Мани.

  • рекомендует
    не рекомендует

    18 мая 2012 года в ветеринарной клинике «Белый клык» трагически погиб наш любимый пекинес (пекинес шоу-класса с родословной) после инъекции имидосана на смене врача Новикова М.Ю.
    Собачке было всего 1 год 4 месяца-полностью привит и от пироплазмоза тоже.
    При проведении анализа крови были обнаружены возбудители пироплазмоза и ветврачом было решено провести комплексную инъекцию.
    Через 5 минут после инъекции собачке стало плохо- обильная рвота. Обратились к врачу и он
    сказал,что это в порядке вещей.
    После этого я покинул ветполиклинику.Через небольшой промежуток времени опять появилась рвота, после чего наш песик потерял сознание навсегда. Реанимационные мероприятия сотрудников ветклиники не помогли.
    Из инструкции по применению имидосана:

    1. Собакам с выраженной степенью ожирения применять подкожно во внутреннюю поверхность бедра.
    2. Собаки должны находиться под наблюдением ветврача в течение 15 минут после инъекции.
    Нормальный вес пекинесов от 5 до 5,5 кг. Наш весил-7 кг. Инъекцию делали в холку подкожно.Фактически не были соблюдены не 1 не 2 положения инструкции, что привело к трагическому исходу.
    Что это было -непрофессионализм, халатность или что-то другое.... ? Делайте выводы и берегите своих питомцев.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Животные у нас в доме были всегда, начиная собакой и заканчивая крысой. Поэтому помощь врачей периодически требовалась.Большая больная собака - животное труднотранспортируемое, поэтому клинику выбрали поближе к дому. первое, что бросается в глаза, когда входишь клинику-теснота помещения. крошечная комнатка, в которой помимо регистратурной стойки находится еще и столик с микроволновкой, шкафчики с товарами для животных и клетка с какм-то зверьками,с трудом вмещает в себя всех желающих приема. запах довольно резкий, что, учитываю тесноту помещения и количество разнообразных пациентов, не удивляет. Попав на прием, понимаешь, что остальные помещения тоже простором не отличаются. НО, это так сказать, детали комфорта обслуживания. Хирурги у них- специалисты высокого класса, если серьезный случай-то неудобства можно потерпеть, а вот ради прививок отсиживать по 2часа в ожидании приёма- того не стоит

Другие места с характеристиками: